2007年十一月各大媒體出現以下標題：「反聖嬰今年台灣冬季不易極偏暖」、「今年的冬天不暖明年春雨不多」、「厚重冬衣派上用場～反聖嬰氣象局：今冬會比去年冷」、「反聖嬰現象今年冬天冷颼颼～氣象局：今年的冬天不會暖」。上述都是一個資料來源，但一個資料各自表述的差異性很大，其實仔細看這樣的預估數值，並非這樣極端的看法。今年冬天確時氣候有些異常，不過到底是異常中的正常，還是非典型的異常，有不同的角度，特別是全球暖化加上反聖嬰，問題本來就很複雜。如果要採用這樣的資料做決策上的判斷上，台灣南北有差距，對冬季的反應來看，有相當的差距，台灣的天氣也不代表整個東亞的氣候，東北亞可能偏冷，台灣也不見得比較冷，到底怎樣的氣象資訊才是可用的決策依據呢?
在台灣許多人對於氣象可能還停留在氣象預報準不準，甚至還停留在氣象主播和氣象局吵架的印象裡，其實，氣象不是準不準的問題，目前已經充分應用到行銷、財經、保險各領域，靜悄悄的影響到大家的生活。
過去氣象上的應用屬於氣象局的預測禁臠，沒有任何私人或民間有預測能力，也沒有所謂的氣象產業，靠天吃飯是多數中小企業或政府的夢靨。但隨著台灣經濟的提升，政府將知識經濟下放，氣象產業民營化，氣象經濟的需求度已經明顯提升。類似這樣的評估報告，把天氣結合經濟，成為所謂的天氣風險管理範疇，已經在天氣發生變動前悄悄的放在部分企業高階主管桌上。
台灣在 2004年開始有天氣保險保單後，受到許多企業界或個人的關注，也有幾家產險公司率先推出天氣保險保單，從下雨、颱風到目前各種天氣指數的天氣保險商品都有。但在面對許多企業主的詢問後及實際協助許多案例進行時，發現國人對於這種新的商品還是很不了解，常常有明後天大型活動將要舉行，看到連續豪雨特報，馬上打電話來要買天氣保險。甚至會停留在『對賭』天氣的觀念上。或是類似汽車保險，快到期的車險保單趕快去烤個漆，把錢拿回來，雖然『賭天氣』的觀點有點啼笑皆非。換個角度來看，保險和買股票或是投資，不都是『賭』嗎? 只是在風險管理市場上衍生出的不同商品。
上週某大型遊樂園考慮買過年期間的『天氣保險』，經由媒體報導，突然又躍昇成矚目的新聞。其實這個商品在台灣也不新，也推出一段時間，但由國內最大產險公司完整性的推出整套服務，說實在，在歐美日等國也不是個大新聞，天氣保險和衍生性商品去年全球成交早已破兆台幣，也呈現快速成長趨勢，在台灣似乎許多人還覺得非常好奇。
台灣每年平均有三到四個颱風侵襲，今年不到九月就已經有三個，類似的情形還是會出現，每次對台灣的傷害不同，正如同上帝之手，指到那，傷到那。隨著全球暖化持續惡化，氣候異常事件與劇烈天氣變化也會越來越多，『在災害中生存』在未來也將成為一種常態，或許我們該拋棄這次這樣戒慎『恐懼』的心態，別讓民眾養成狼來了的習慣，而是心懷『戒慎虔誠』來做好各項的準備，例如媒體及專業人士心態的調整，防災也更需專業管理與風險控管方式來面對，台灣會有更健康的承受力來面對災害的威脅。
如果當台灣的氣象的真的變成一門顯學，從國外的經驗來看，可以說是台灣開始進入一個新的里程碑，代表台灣產業開始提升，社會開始變化，大家需要更多更好的資訊。若大家連吃都吃不飽了，哪還有心管他天氣怎麼樣，因此當台灣人開始重視天氣，企業開始把天氣變動、氣候異常納入經營思考，便是開始邁入經營彈性微調新思維的世代。